Wie beurteilen Österreichs Rheumatologen die Bedeutung der stationären Rehabilitation bei Spondylarthritiden?

W. Kullich, C. Oppenauer, A. Falkenbach, V. Nell-Duxneuner, E. Mur

Research output: Journal article (peer-reviewed) › Journal article

Original language	German
Pages (from-to)	40-43
Journal	Rheuma plus
Volume	21
Issue number	1
DOIs	https://doi.org/10.1007/s12688-021-00440-z
Publication status	Published - 21 Sept 2021
Externally published	Yes

Access to Document

10.1007/s12688-021-00440-zLicence: Other

https://link.springer.com/10.1007/s12688-021-00440-z

Cite this

@article{8c9c9956b83844d296df04df41b441b8,

title = "Wie beurteilen {\"O}sterreichs Rheumatologen die Bedeutung der station{\"a}ren Rehabilitation bei Spondylarthritiden?",

author = "W. Kullich and C. Oppenauer and A. Falkenbach and V. Nell-Duxneuner and E. Mur",

year = "2021",

month = sep,

day = "21",

doi = "10.1007/s12688-021-00440-z",

language = "Deutsch",

volume = "21",

pages = "40--43",

journal = "Rheuma plus",

issn = "1868-260X",

number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - Wie beurteilen Österreichs Rheumatologen die Bedeutung der stationären Rehabilitation bei Spondylarthritiden?

AU - Kullich, W.

AU - Oppenauer, C.

AU - Falkenbach, A.

AU - Nell-Duxneuner, V.

AU - Mur, E.

PY - 2021/9/21

Y1 - 2021/9/21

U2 - 10.1007/s12688-021-00440-z

DO - 10.1007/s12688-021-00440-z

M3 - Artikel in Fachzeitschrift

SN - 1868-260X

VL - 21

SP - 40

EP - 43

JO - Rheuma plus

JF - Rheuma plus

IS - 1

ER -